ФОРУМ УДАЛЁН

 Отправлено: 20.06.08 20:55. Заголовок: С кем бы вы хотели видеть интервью в нашем журнале?

Предлагаем варианты.

 Отправлено: 01.09.10 12:42. Заголовок: Яромир пишет: Winte..

Яромир пишет:

цитата:

Winterlich , это лёгкий намёк? :)

Намек, я смотрю, правильно понят) И как известный персонаж отнесся к идее об интервью?

 Отправлено: 01.09.10 14:37. Заголовок: Об этом мы скоро узн..

Об этом мы скоро узнаем ;)

 Отправлено: 01.09.10 19:00. Заголовок: Winterlich, Яромир ..

Winterlich, Яромир - где больше двух, говорят вслух, чётко, ясно и доходчиво, а не перемигиваются хитровански, как Ленин с Троцким;)

 Отправлено: 01.09.10 20:39. Заголовок: :sm52: ..

 Отправлено: 06.09.10 20:27. Заголовок: А, кстати, поддержив..

А, кстати, поддерживаю это таинственное интервью.

 Отправлено: 17.09.10 09:19. Заголовок: Интервью с КНкраем з..

Интервью с КНкраем закончено на 99,95 %, посему в воскр. можно будет запилить его, если, конечно, Вождь отключит свой игнор в отношении меня, включенный с понедельника.

 Отправлено: 17.09.10 15:19. Заголовок: Вот уж интересно поч..

Вот уж интересно почитать.

 Отправлено: 17.09.10 20:43. Заголовок: Чертобес, мы не смож..

Чертобес, мы не сможем посмотреть картинку в твоём почтовом ящике, ололо.

 Отправлено: 17.09.10 20:50. Заголовок: Я уж понял. Ну и гор..

Я уж понял. Ну и горите в аду!

 Отправлено: 17.09.10 22:01. Заголовок: http://s46.radikal.r..

 Отправлено: 20.09.10 10:09. Заголовок: О, там еще и со с ру..

О, там еще и со с рунами в буклете.

 Отправлено: 20.09.10 15:07. Заголовок: Вы это, либо хвалите..

Вы это, либо хвалите интервью, либо хулите, только не молчите! Мы ж старались!

 Отправлено: 20.09.10 15:32. Заголовок: Интервью прочитал на..

Интервью прочитал на одном дыхании, всё правильно, как я думаю - но вот вопросы были интереснее ответов, как-то обыденно и не эпично. Но это лучше, чем адовые ответы Темнозорь из середины 2000-х.

 Отправлено: 20.09.10 18:22. Заголовок: это что за адовые от..

это что за адовые ответы?

 Отправлено: 20.09.10 18:33. Заголовок: Это полное немерянны..

Это полное немерянных понтов интревью М-журналу, например. Вызвало в свё время только поток раздражения, хотя было сказано и немало интересного.

 Отправлено: 20.09.10 19:51. Заголовок: Herr Wolden пишет: ..

Herr Wolden пишет:

цитата:

как-то обыденно и не эпично

Ну откуда тут эпика то, мы ж с ним пили, и не раз! Не, пафос - это такая штука, которая хорошо в строго дозированном виде.
А интервью Темнозорь мне нравятся те, полнопафосные. Это особая фишка.

 Отправлено: 20.09.10 20:41. Заголовок: Так ведь наоборот - ..

Так ведь наоборот - раз уж пили, тем более эпик обязан быть

 Отправлено: 21.09.10 10:22. Заголовок: Не, не должен;) Вооб..

Не, не должен;)
Вообще тут как бы 2 аспекта сложилось:
1. это было первое интервью группы, поэтому вроде надо было задать ряд обыденных вопросов, которые обычно стараемся игнорировать, и соотвественно получить на них обыденные ответы;
2. отступать было некуда, мунлайт дышал смрадным ядовитым дыханием в затылок, и не хотелось оставлять им так уж много простора для деятельности, пусть, блядь, охуеют от нашего размаха и постараюся напридумывать что-нибудь новенького (собственно, мы в той же ситуации с Навьярмаром им слили...).

Как-то так...
Вообще Яромир, конечно, своими вопросами внёс изрядное оживление в беседу, за что ему архаичный славянский респект.

 Отправлено: 21.09.10 22:44. Заголовок: Чертобес пишет: арх..

Чертобес пишет:

цитата:

архаичный славянский респект

Это как это?
Я вообще представлял, о чём господину интервьюируемому будет интересно поговорить - под это дело и подводил.
Ну и про студийные дела хотелось перетереть. Но тут я промахнулся. K.N. в эти вещи глубоко сам не вникает, а дать ответить кому-то другому из группы, видимо, не захотел.

 Отправлено: 22.09.10 20:22. Заголовок: На подобные техничес..

На подобные технические вопросы, мне кажется, Дьюры смогли бы нормально ответить.

 Отправлено: 24.09.10 12:50. Заголовок: Один из двух, ага...

Один из двух, ага.

 Отправлено: 24.09.10 21:17. Заголовок: http://news.nswap.in..

 Отправлено: 05.10.10 23:32. Заголовок: Давайте подумаем, че..

Давайте подумаем, чем могут глобально отличаться интервью-список вопросов от интервью-живая беседа?

Интервьюируемый хуже подготовлен к вопросам. Это жирный минус. Но беседа звучит более живо, ярко. Это плюс.

 Отправлено: 06.10.10 09:04. Заголовок: Да какая разница, кт..

Да какая разница, кто круче - волк или медведь? С кем ты живую беседу то проводить собрался?

 Отправлено: 06.10.10 09:27. Заголовок: Lupus пишет: Давайт..

Lupus пишет:

цитата:

Давайте подумаем, чем могут глобально отличаться интервью-список вопросов от интервью-живая беседа?

1. Утомительно потом запись с диктофона перепечатывать.
2. Вот пример: http://casusbellizine.com/intervews/item/underdark.html<\/u><\/a>

 Отправлено: 06.10.10 10:54. Заголовок: Не собрался - я так,..

Не собрался - я так, думаю о разнообразии форм и повышении качества.

Интервью с Андердарком понравилось. Думал, какие-то идеологические моменты человек не успевает качественно выразить - ан нет, нифига.

 Отправлено: 06.10.10 12:27. Заголовок: Повышения качества т..

Повышения качества таким способом точно не добиться.
А кстати, оно и так нормальное. Нужно думать о повышении количества в первую очередь уже.

 Отправлено: 13.10.10 15:55. Заголовок: Отправили вопросы Ва..

Отправили вопросы Варлорду. Пребываю в адовом предвкушнии, потирая потеющие ладошки. Вопросы на уровне Хасгезанга - много, подробно, тематика всеразлична. Прихожу к выводу, что придумывать вопросы иностранцам проще, чем нашим, хз почему. Лёшус, твой вопрос про "бритых бриттов" я отправил к хуям, ещё раз такую хуйню напишешь... смотри у меня!
Если нет возражений, в скором времени начинаю налаживать контакты с ещё одни зубром правильной сцены. Скинам один хуй такого не сделать никогда, к сожалению (я без ложной скромности, просто практика показывает...).

 Отправлено: 13.10.10 16:29. Заголовок: Чертобес пишет: ещё..

Чертобес пишет:

цитата:

ещё раз такую хуйню напишешь... смотри у меня

Большое пожалуйста! Мне тоже было приятно с тобой работать. Особенно - ночами, ведь дело-то такое срочное, не иначе Британию сейчас цунами смоет.
Так вот и надо всё вывернуть не в том свете. А то, например, что я вообще-то несколько и вполне адекватных вопросов задал, упоминания не достойно.
Кстати, я с удивлением обнаружил, что в Небокрае один вопрос заданный от тебя моего авторства - я если бы не перечитал нашу старую переписку, так вообще бы никто не вспомнил, даже я сам.

цитата:

хз почему.

Наверное, потому, что можно задать много вопросов просто про страну и общество, безотносительно к жизни музыканта и его творчеству.

 Отправлено: 13.10.10 16:30. Заголовок: Там это... Про Тхе У..

Там это... Про Тхе Ухо никто не подумал ничо?

 Отправлено: 13.10.10 20:09. Заголовок: Lupus пишет: Большо..

Lupus пишет:

цитата:

Большое пожалуйста! Мне тоже было приятно с тобой работать. Особенно - ночами, ведь дело-то такое срочное, не иначе Британию сейчас цунами смоет. Так вот и надо всё вывернуть не в том свете. А то, например, что я вообще-то несколько и вполне адекватных вопросов задал, упоминания не достойно. Кстати, я с удивлением обнаружил, что в Небокрае один вопрос заданный от тебя моего авторства - я если бы не перечитал нашу старую переписку, так вообще бы никто не вспомнил, даже я сам.

Чё за адовые наезды?! Я разве не выразил всевозможные благодарности за помощь в личной переписке? И с каких пор тут шутить нельзя, причём вполне очевидно?

 Отправлено: 13.10.10 21:24. Заголовок: А какой реакции ты ж..

А какой реакции ты ждал на это "смотри у меня"? - "Виноват, дурак я"?
Чертобес пишет:

цитата:

с каких пор тут шутить нельзя, причём вполне очевидно?

Это шутливый пинок. Для тебя в первую очередь - шутливый, для меня - пинок.

цитата:

Я разве не выразил всевозможные благодарности за помощь в личной переписке?

Перечитал, в случае с Варлордом - явно нет. И "хуйня" - единственная оценка моей работы, которую ты счёл нужным выставить публично. Я как-то даже ошарашен был - вроде переписываешься с соратником нормально, по-деловому и дружески, а на людях он из тебя дурака делает.

Я ни в коей мере не хотел бы, чтобы этот неприятный эпизод как-либо влиял на наши общие дела, однако хотел бы, чтобы реакция на мой труд была несколько иной. Пара слов благодарности вместо подпинывания - вполне достаточно.

 Отправлено: 13.10.10 21:34. Заголовок: Lupus пишет: А како..

Lupus пишет:

цитата:

А какой реакции ты ждал на это "смотри у меня"?

Именно это "смотри у меня" и является белее чем явным признаком несерьёзности написанного.
В пизду короче, нервыне все стали...

 Отправлено: 13.10.10 21:39. Заголовок: Чертобес ваще оскоти..

Чертобес ваще оскотинилсо))))))))))))))))))))))))
Дико всех комрадов решил отправить в АдЪ, где израель и жЫды)))

 Отправлено: 13.10.10 21:45. Заголовок: Чертобес пишет: В п..

Чертобес пишет:

цитата:

В пизду короче

Вот здесь поддерживаю.

 Отправлено: 23.12.10 16:56. Заголовок: Поскольку год мизант..

Поскольку год мизантропично и неудержимо подходит к своей неизбежной гибели, если господа соратники не возражают, подытожу некоторые моменты.

1. 6 (Шесть) интервью за год. Это абсолютный минимум за все годы существования журнала, ибо даже 2006 год, когда Паганщиков прозябал в гордом одиночестве и не был отягощён опытом, скилами и связями, принёс нам интервью пусть чуточку, но больше... Это очень плохо. И в этом есть и твоя вина, соратник! (Я как бы написанное тоже перечитаю).

2. При наличии этих вот самых ничтожных 6 бесед, за нами с незапямятных времён копится количество долгов, вполне соизмеримое с достигнутым.
Если вы не возражаете, поподробнее:

2.1. Бурзум. Где? Чо? А? Нет ответа...
2.2. Реконструкторы. Вождь с весны их пилил, пилил, да так и не выпилил. Ну хер бы с ними...
2.3. Скайфорджер. Яромир, прошу меня извинить, помнится, вёл с ними некоторого рода переписку. Безрезультатно?
2.4. Теудхо. Десяток вопросов пылится в соседней теме, там и нужно то ещё штуки 4 придумать, да повеселее сформулировать, и вуаля - готово.
2.5. Крада. Помнится, они САМИ нас просили, и никто ничего. Я понимаю, что группа не фонтан, но бля, дюжину стандартных вопросов чёб не напилить - и нам не сложно, и им приятно.
2.6. Дьюр. Петя всегд готов, вощемта. Разногласий нет существенных.
2.7. Бранислав. Уж верно в нетерпении теребит свою... (хотел написать "бороду", но вспомнил, что обстоятельства изменились... ну да Сверхчеловек всегда найдёт, что потеребить в нетерпении!). Это же совсем уже ни в какие ворота - Бранислав ждёт, а мы тут сидим, как не при делах.
2.8. Аркадий обещал накатать туеву хучу контента - не сделал ничего в итоге (про интервью речь).
2.9. Я тоже давненко уже обещал интервью с Фанумом... но йух вы меня подловите, вчера все вопросы таки отослал!
2.10. ...

Итого, Вы видите, уважаемые мои поплечники - работы непочатый край. Всем салют открытой ладонью!

 Отправлено: 23.12.10 18:45. Заголовок: Скайфорджер то ли ту..

Скайфорджер то ли тупят, то ли и правда прибалты, каких свет не видывал. Их менеджер три раза (правда!) спросил меня, на каком языке мне удобно было бы получить ответы. Бля, да хоть на каком.. В общем, я особо не жду уже.

 Отправлено: 24.12.10 13:56. Заголовок: Чертобес :sm67: :s..

Чертобес

 Отправлено: 31.01.11 11:41. Заголовок: Спращиваю у человека..

Спращиваю у человека, не охуел ли Варлорд отвечать так долго? Ответ типично по британцам:

"он до НГ еще почти закончил интервью, но комп сразил вирус и ничего не восстановилось.
" недавно отписал, что почти завершил заново:)".

А Кен из Брутал Аттак сказал бы, что залил бумажку с ответами модным тёмным пивом, я гарантирую!

 Отправлено: 02.02.11 17:19. Заголовок: Интервью с Фанумом г..

Интервью с Фанумом готово более, чем на половину - 10 из 18 ответов мной получены. В связи с этим не собагоизволит ли кто-нибудь из уважаемой редакции написать ревью на что-нибудь мутное - нойз, эмбиент или типа того, чтобы такой мини индастриал-спешл получился? Ну, не настаиваю.