ФОРУМ УДАЛЁН

 Отправлено: 03.03.10 14:35. Заголовок: Рецензии

Давайте обсуждение собственных рецензий (а может, и вообще креативов) вынесем отдельно. Иногда бывает хочется кому-то что-то сказать или спросить по написанному или тому, что в работе - это сюда.
Но не забываем про обсуждение обновлений в открытом.

 Отправлено: 11.03.11 15:07. Заголовок: zni4 пишет: Ты чего..

zni4 пишет:

цитата:

Ты чего всех в каждой теме хуями кроешь?

Неправда! Я тут в приватной обстановке делился со Славой мыслями, что ты у нас круто вырос как автор, просто писать сюда не стал — загордишься ещё. Так что я вполне себе и добр.

Просто рецензия и правда совсем не. Ну а вольденовские вирши мне вообще никогда не нравились, просто я обычно сдержанно молчу (пока он не начинает рекламировать их, отписывая ссылки капс-локом).

 Отправлено: 11.03.11 15:30. Заголовок: Arvinger пишет: Неп..

Arvinger пишет:

цитата:

Неправда! Я тут в приватной обстановке делился со Славой мыслями, что ты у нас круто вырос как автор, просто писать сюда не стал — загордишься ещё. Так что я вполне себе и добр.

Подтверждаю, было дело! Я тебе хотел передать, да подумал, что ты не поверишь и посчитаешь, что я над тобой так злостно насмехаюсь.

 Отправлено: 11.03.11 15:46. Заголовок: Сеня, я все ссылки п..

Сеня, я все ссылки пощу капслоком. Да, здесь это выглядит как реклама. Да, это и есть реклама. Да, в том числе чтобы потешить ЧСВ. Нет, не вижу в этом ничего плохого.

А что не нравится, я никогда на это не обижаюсь, и критику приветствую - помогает не затешить ЧСВ до запредельных высот.

 Отправлено: 11.03.11 15:46. Заголовок: zni4 пишет: Я как т..

zni4 пишет:

цитата:

Я как то привык, что бы был блек в основе.

У меня, кстати, в последнее время как-то наоборот: паган на блэквовой основе не бодрит, надо чтоб чистенько было и гладко, с чистыми войсами желательно, или бравурной хрипотцой. А вот блэк сам по себе так же прёт.

 Отправлено: 11.03.11 15:50. Заголовок: Меня вот как-то особ..

Меня вот как-то особо никогда не пёр паган с блэковой доминантой. Хочется эпичности в первую очередь.

 Отправлено: 11.03.11 16:32. Заголовок: ..

 Отправлено: 11.03.11 16:34. Заголовок: Чот у меня не отобра..

Чот у меня не отображается пост Знича.

 Отправлено: 11.03.11 16:56. Заголовок: Это мистический пост..

Это мистический пост, каждый может интепретировать его в меру своей испорченности. Я полагаю, что Зни4 проклинает нас за то, что мы не преклонили колени при упоминании сакрального имени Чорного Металлу!

 Отправлено: 12.03.11 00:06. Заголовок: Мне всегда качовые д..

Мне всегда качовые дела нравились, мы их всегда играли, и дальше будем. Вот полякам спецподгон на кассете скоро будет - там помимо альбома одна новая песня в характерной манере.

 Отправлено: 12.03.11 19:45. Заголовок: тот самый бонус, про..

тот самый бонус, про который ты как-то говорил? Придется заказать)

 Отправлено: 12.03.11 20:05. Заголовок: :sm12: Они у госпо..

Они у господина сайтооснователя должны скоро появиться.

 Отправлено: 15.03.11 16:44. Заголовок: Яромир пишет: Вот п..

Яромир пишет:

цитата:

Вот полякам спецподгон на кассете скоро будет - там помимо альбома одна новая песня в характерной манере.

Это вот тем самым полякам, Вервольфам? А что в их пресс-релизе не сказано? Это именно новая песня, не кавер? А чё полякам именно? Извиняюсь за большое количество вопросов.

 Отправлено: 15.03.11 16:56. Заголовок: Чертобес пишет: 348..

Чертобес пишет:

цитата:

Сообщение: 3488

И да, поклоняюсь сам себе! Я - основа.

 Отправлено: 15.03.11 17:01. Заголовок: Ещё такая тема, брат..

Ещё такая тема, братцы. Как вы считаете, какие фишки могли бы разноображивать рецензии? Как бы их уже больше 250, и порой создаётся впечатление что что-то уже и читал или даже и писал... Не берём в расчёт элементарные советы, типа, писать надо заебись, а именно может что-то оригинальное?
Например, эпиграфы иногда бывают. Как вам?
Почему, например, принято в реценз добавлять чисто обложку? А можно картинку с ликом музыканта? А можно демотиватор? А можно просто что-то атмосферное?
Или, например, рецензия с элементами интервью? Или отчета?
Какие мысли?

П.с. это не Люпус, это правда я!

 Отправлено: 15.03.11 18:57. Заголовок: Это кавер, который р..

Это кавер, который родная мать не узнает. Полякам.. ну, просто так.
В пресс-релизе не сказано - наверно потому, что они по-русски не понимают, хотя на кассете про бонус написано.

 Отправлено: 15.03.11 18:58. Заголовок: Чертобес пишет: П.с..

Чертобес пишет:

цитата:

П.с. это не Люпус, это правда я!

 Отправлено: 15.03.11 19:15. Заголовок: Судя по интервью, на..

Судя по интервью, на Sol Invictus? Не Kneel to the Cross часом?

 Отправлено: 15.03.11 19:29. Заголовок: Ну да, у Sol Invictu..

Ну да, у Sol Invictus ведь всего одна песня, которую можно каверить...

 Отправлено: 15.03.11 19:32. Заголовок: Евгений Ваганович оц..

Евгений Ваганович оценил твою шутку. А спрашиваю я потому, что моя самая любимая у него, и был бы очень рад её услышать.

 Отправлено: 15.03.11 19:57. Заголовок: Ты хоть другие-то сл..

Ты хоть другие-то слышал, или только по каверу Агаллоч любишь одну её? В оригинале-то песня отвратная.

 Отправлено: 15.03.11 20:06. Заголовок: Я слышал все альбомы..

Я слышал все альбомы Sol Invictus, кроме The Devil's Steed. Если судить по альбомам, то мой любимый - In the Rain, а свою большую любовь к вот этой самой песне объяснить не могу, да и нахуй надо. И да, мне совершенно не понравился вариант Agalloch в контексте именно кавера. Музыка шикарная, а восприятие не то.

 Отправлено: 15.03.11 20:11. Заголовок: Ну ладно, ладно. А..

Ну ладно, ладно.

А то есть у тебя черта, любишь ты спиздануть, а потом окажется, что ты и не знаешь матчасть. Вот, например: «Не люблю мелодезеров, поющих про викингов в большинстве своём. Но эти ребята мне по душе - жду альбома» (об Амон Амарте). А потом — опаньки! — «Знакомство с несколькими песнями в разнобой показало, что мне эта группа не нужна». И даже не знаешь, какого Евгения Ваганыча тут обвинять...

 Отправлено: 15.03.11 20:18. Заголовок: ВНЕЗАПНО, но в тот м..

ВНЕЗАПНО, но в тот момент, когда я пейсал камент к новости на ДС, я впервые в жизни слушал Амон Амарт (если упоминал когда-то раньше, то точно пиздёж). И первые несколько минут он риальне был мне по душе.
Но да, есть такая черта, люблю иногда рандомно попиздеть. И всё б ничего, но всегда точно помнить, что именно и где спизданул ну никак

 Отправлено: 15.03.11 21:12. Заголовок: Песня Heroes' Da..

Песня Heroes Day.
Музыка там не ахти (особенно соло в конце - будто пчела в лампочку залетела). Поэтому мы её сильно переделали.

 Отправлено: 16.03.11 01:31. Заголовок: Чертобес пишет: П.с..

Чертобес пишет:

цитата:

П.с. это не Люпус, это правда я!

Чё сразу Люпус-то...

Можно дополнить редакцию виртуалом, который будет нахваливать удачный мэйнстрим и пинать по слабым местам титанов подполья - словом, заниматься всеми теми вещами, которыми реальные члены редакции под своими обычными именами постеснялись бы заняться. А тут как раз повод сказать, как есть. Может, интрига бы небольшая возникла среди читателей, кто это таков...

Меня в последнее время интересует такой приём, когда эпиграфом выносится краткое содержание рецензии, например: "Тотальный угар и оголтевание от записных богохульников", "неожиданный шедевр после провала двухлетней давности".

 Отправлено: 17.03.11 12:15. Заголовок: Lupus пишет: Чё сра..

Lupus пишет:

цитата:

Чё сразу Люпус-то...

Ну потому что ты же любишь предлагать всякие безумные проджекты! Вот как только что чуть выше, например;)

Не, ну я серьёзно подумываю, как-бы разнообразить действо, а то что-то всё в такие чёткие схемы уже легло, это нехорошо же.

 Отправлено: 17.03.11 13:04. Заголовок: Lupus пишет: эпигра..

Lupus пишет:

цитата:

эпиграфом выносится краткое содержание рецензии

Это называется „подзаголовок” и ничего интересного в этом нет. Можно так, а можно и не так.

 Отправлено: 18.03.11 10:17. Заголовок: Arvinger пишет: Это..

Arvinger пишет:

цитата:

Это называется „подзаголовок” и ничего интересного в этом нет.

А что это вообще за тема, кто так пишет?

 Отправлено: 18.03.11 13:19. Заголовок: В журналах обычно та..

В журналах обычно так пишут. А у каких говнописцев подглядел Лёшус — не знаю.

 Отправлено: 21.03.11 12:18. Заголовок: Не, ну это как-то не..

Не, ну это как-то не айс. Типа краткое изложение ревьюхи для ленивых. Неинтересно.

 Отправлено: 10.05.11 16:19. Заголовок: Раз(с)овые чистки

Мы тут с камрадом Арвингерштейном устроили самокритичную и антиэгоистичную небольшую чистку. В итоге журнал навеки потерял рецензии на Эквилибриум (поделом), Энсиферу (зря, я считаю, но творцу виднее) и мой, кажется, первый, потому отчаянно ёбанепостыдный сблёв на Валькнут, коий всяко заслуживает большего (ну это для начала, я ещё удалю или подправлю).
Присоединяйтесь;)
Прдлагаем каждому внести свою посильную лепту в дело очищения любимой Расы любимого издания (ну кроме Аркадия и Яромира).
Лично я, не настаиваю, но просто ненавязчиво предлагаю, помножить на ноль тимины Алконост (двд пущай остаётся), Славяне, На Распутье и димины трёхстрочные ранние статейки, а также Лайбах.
Только дайте Сене по рукам, а то он всё к херам удалит!

 Отправлено: 10.05.11 16:27. Заголовок: Замечу, что свои поз..

Замечу, что свои позоринки я придушил по-тихому ещё месяца три назад и если бы не признался в содеянном — никто не заметил бы пропажи.

 Отправлено: 10.05.11 16:30. Заголовок: Не спорю. Но тема со..

Не спорю. Но тема создана для того, чтобы другим бойцам предложить, а не чтобы тебя выставить в нелестном свете. Тем более по-моему сотрудники имеют право знать про пертурбации с контентом. А то так брякнешь кому в высокоинтеллекутальной беседе "А у нас на Молотх рецензия охуенная есть", глядь - а нет ея!

 Отправлено: 10.05.11 18:14. Заголовок: Да, хорошо,я за. Вып..

Да, хорошо,я за. Выпиливайте. А На Распутье что там не так? Сравнение с ББХ? В принципе пох.)))

Пасаны, у меня корочь кризис - ни строчки написать не могу. Вобще, нет никакого желания.

 Отправлено: 10.05.11 18:36. Заголовок: С На Распутье, по мо..

С На Распутье, по моему, всё в порядке. И сравнение с ВВН там вощемта уместно. И тот же Алконост я бы оставил. По-настоящему мне не нравятся у Тима только 2 ревью - на Дропснатт и Финнрс Кейн. Даже и не предлагаю выжигать их, просто выражаю мнение.

Arvinger пишет:

цитата:

Замечу, что свои позоринки я придушил по-тихому ещё месяца три назад и если бы не признался в содеянном — никто не заметил бы пропажи.

Вроде же не так давно перечитывал... В любом случае, мне нравились оба этих ревью, в отличие от самих разделанных альбомов.

 Отправлено: 10.05.11 19:22. Заголовок: zni4 пишет: Пасаны,..

zni4 пишет:

цитата:

Пасаны, у меня корочь кризис - ни строчки написать не могу. Вобще, нет никакого желания.

Та же х.

 Отправлено: 11.05.11 10:37. Заголовок: zni4 пишет: А На Ра..

zni4 пишет:

цитата:

А На Распутье что там не так? Сравнение с ББХ? В принципе пох.)))

Herr Wolden пишет:

цитата:

С На Распутье, по моему, всё в порядке. И сравнение с ВВН там вощемта уместно.

Сравнение с ББХ там уместно чуть более, чем полностью. Просто проект отчаянно подземный и очень малоизвестный, а Тим так построил повествование, будто все и так всё знают. Не понятно, старая это группа или новодел, чё за Огнеслав такой и чем он извстен и т.п. То есть как-то незаслуженно мало освещены былые заслуги, учитывая, что группа сия мелькнула на наших страницах в первый раз. Можно, конечно, вскрикнуть, мол, кому надо, тот... но то не очень правильный подход к рецензированию, имхо.
Впрочем, лучше её оставить действительно.
А вот Алконост выжечь калёным железом за несоотвествтие канонам (при том что рецензия написана в незаслуженно благодатном стайле). ДВД нужно оставить.

 Отправлено: 11.05.11 11:27. Заголовок: Да пусть будет Алкон..

Да пусть будет Алконост. Альбом хороший, написано вменяемо, недовольствие присутствием расово неверных элементов выдержано. Всё нормально.

 Отправлено: 11.05.11 12:41. Заголовок: zni4 пишет: Пасаны,..

zni4 пишет:

цитата:

Пасаны, у меня корочь кризис - ни строчки написать не могу. Вобще, нет никакого желания.

А я что-то даже ничего нового не слушал много месяцев. Не тянет.
Ygg разве что разок прокрутил да и отложил в сторону.

 Отправлено: 11.05.11 12:55. Заголовок: Herr Wolden пишет: ..

Herr Wolden пишет:

цитата:

Да пусть будет Алконост. Альбом хороший, написано вменяемо, недовольствие присутствием расово неверных элементов выдержано. Всё нормально.

Да он как бельмо в глазу... Как-то случайно будто затесался. Как Эквилибриум, кстати. Не в тему. И продолжать рецензирование никто не собирается... Я считаю, надо удалить.